Altroconsumo: rimborso per telefonia fatturata a 28 giorni

Altroconsumo sta raccogliendo le adesioni per le richieste di rimborso per ciò che è stato pagato indebitamente in merito alla fatturazione a 28 giorni, fino al ritorno alla fatturazione mensile (con vergognoso pari aumento).

Lo dice la legge: dal 5 aprile le fatture non possono più essere ogni 28 giorni, ma devono essere mensili. Ma gli operatori stanno rispettando la legge? Ad una prima analisi sembrerebbe di sì. Nel frattempo continuiamo a raccogliere le richieste di rimborso dei consumatori: sostienici per avere indietro quanto pagato ingiustamente.

Dal 5 aprile la fatturazione torna mensile. Tornerai quindi a pagare 12 mensilità all'anno, senza l'obolo della tredicesima mensilità che le compagnie si erano inventate portando la fatturazione ogni 28 giorni anziché ogni mese. Ci siamo chiesti se fosse davvero così e, per ora, abbiamo visto che tutti gli operatori stanno rispettando la legge. E se anche tu, fino a due giorni fa, avevi la bolletta ogni 28 giorni, verifica che il tuo operatore abbia adeguato periodicità.

Aumenti: operatori d'accordo?

L'Antitrust, nel suo ultimo provvedimento, sostiene di avere prove sufficienti per confermare che gli operatori si siano accordati per rincarare tutti insieme le proprie tariffe dell'8,6%. Un rincaro che le compagnie telefoniche hanno attribuito alla recente norma che le obbliga a tornare a proporre offerte con fatturazione mensile. In realtà la norma non giustifica nessun aumento che, secondo il Garante per la Concorrenza e il Mercato, sarebbe stato deliberatamente studiato a tavolino con un accordo tra tutti gli operatori coinvolti. Per questo motivo, nel provvedimento, il Garante ha anche chiesto l'immediata sospensione degli aumenti.
Il provvedimento dell'Antitrust arriva proprio a stretto giro dal nostro esposto e segue gli accertamenti (nelle sedi dei vari operatori) da parte della Guardia di Finanza, impegnata nelle scorse settimane ad accertare proprio l'esistenza di possibili accordi tra gli operatori di telefonia fissa e mobile sulla fatturazione delle bollette e sugli aumenti.

Chiediamo il rimborso 

Noi non ci fermiamo: continuiamo a chiedere che tutti i c12 milioni di utenti di linea fissa e 60 milioni di utenti di telefonia mobile, infatti, con le fatture a 28 giorni hanno pagato un mese in più all'anno. 13 miliardi di euro il valore di mercato in gioco. Ci stiamo battendo per chiedere agli operatori di restituire ai consumatori i soldi sottratti ingiustamente: un rimborso di ben 1 milione di euro che potrebbe tornare nelle tasche dei consumatori e darebbe un chiaro segnale alle compagnie telefoniche che da oltre un anno esercitano il loro potere modificando a piacimento le offerte commerciali senza tenere conto degli utenti. Per questo è importante anche il tuo sostegno. Iscriviti anche tu per far parte di questa battaglia ed essere informato sugli sviluppi di questa azione.

onsumatori ricevano indietro quanto versato indebitamente. Si tratta di un problema che riguarda milioni di consumatori: fino a

Link di  Altroconsumo  per chiedere il rimborso

Le bollette a 28 giorni sono illegittime

A febbraio il Tar ha respinto il ricorso presentato dall'Asstel e da Tim, Vodafone, WindTre, Fastweb ed Eolo contro l'ormai nota delibera 121 di Agcom, quella che ha stabilito la fatturazione mensile come unica possibilità per i gestori. Un tassello che, dichiarando di fatto illegittime le bollette conteggiate su 28 giorni, va ad aggiungersi alla vicenda che da mesi tenta di ristabilire l'ordine nel mercato della telefonia. Lo stesso Tar ha però sospeso i rimborsi automatici a partire dal 23 giugno 2017 e che avrebbero dovuto restituire ai consumatori quanto pagato in più, proprio a causa delle bollette calcolate su 4 settimane.

Data la situazione attuale, è probabile che tutti i consumatori che hanno subito una rimodulazione a 28 giorni abbiano diritto a un rimborso di quanto pagato in più rispetto alla tariffazione basata sul mese solare.


Dal 5 aprile 2018 gli operatori si sono dovuti adeguare alla nuova normativa, tornando alla fatturazione a cadenza mensile: è quanto stabilito dalla Legge. In risposta, alcuni operatori stanno comunicando ai loro clienti il ritorno alla fatturazione mensile lasciando però invariato il costo annuale: sparisce il tredicesimo canone (dovuto al conteggio sulla base dei 28 giorni) e i relativi costi vengono di fatto spalmati sugli altri 12. Il problema è che non fanno altrettanto con il traffico disponibile (i minuti o i giga inclusi nel piano), determinando così un aumento del costo totale. Un modo per assicurarsi comunque gli introiti incassati con il passaggio alla fatturazione a 4 settimane. Tra gli operatori che stanno facendo questo giochino ci sono Tim, Vodafone e Fastweb, tre dei quattro leader di mercato che, così facendo, soffocano la possibilità di scelta e risparmio per gli utenti. Per questo abbiamo segnalato le loro intese anticoncorrenziali all'Antitrust. Dalle nostre analisi, al momento l'unico operatore ad aver mantenuto il costo periodico invariato ci risulta essere PosteMobile.

Grazie a tutti i partiti per il non-governo

Come era prevedibile grazie all’assurda legge elettorale con cui siamo andati a votare, il Rosatellum, tutti i partiti, nella più totale irresponsabilità nei confronti del paese e ignorando il volere degli elettori, non sono riusciti a trovare un accordo per un governo che potesse fare almeno le cose più urgenti e importanti, compreso una legge elettorale che possa portare a una maggioranza.

Le varie forze politiche, tra veti, controveti e proposte “indecenti” persino verso chi ha perso palesemente le elezioni, hanno dimostrato di essere sempre e solo al servizio della politica stessa (spesso marcia e corrotta), che guarda solo a denigrare l’avversario e ai propri privilegi, compreso quello di mantenere o ottenere una poltrona troppo pagata.

 

In questo modo, oltre a farci perdere due mesi di tempo, ci hanno lasciato in mano ai soliti politici non eletti (da cui siamo purtroppo “abituati” da 7 anni) per la gioia dei burocrati, dell’Europa sanguisuga e degli interessi delle “elite”.

Ora si parla di tornare al voto perdendo altro tempo e altri soldi che saranno buttati via inutilmente, soprattutto se non si cambia la legge elettorale (e con questa continuità di governo è difficile) ottenendo probabilmente come unico risultato di fare aumentare l’astensionismo di chi non crede più a nessuno in politica, l’unico “partito” che esce veramente vincente da tutte le elezioni ma di cui nessuno tiene conto.

(MS)

I (troppi) soldi pubblici ai giornali nel 2016

Il 31 marzo il dipartimento dell’editoria di palazzo Chigi ha chiuso l’assegnazione dei contributi del 2016 alle imprese editrici, circa 52 milioni di euro divisi per 53 testate, a cui si aggiungono i fondi destinati ad altre specifiche categorie di impresa editoriale. 
La testata che ha ricevuto il finanziamento più cospiscuo è Avvenire, 5 milioni e 900 mila euro, seguita da Italia Oggi, 4 milioni e 800 mila euro, Libero, con 3 milioni e 700 mila euro e da Il Manifesto con 3 milioni.

Purtroppo fino al 2017 compreso i contributi all’editoria verranno distribuiti secondo i vecchi criteri, ossia ai giornali organi di partiti politici, quelli editi da cooperative di giornalisti, e quelli riferimento di minoranze linguistiche, di comunità italiane all’estero, di enti morali. 


Fortunatamente dal 2018 vi sarà una stretta. Entra infatti in vigore la legge approvata nel 2017 che ha introdotto nuovi criteri per i contributi diretti all’ditoria: dalle imprese che possono beneficiare del sostegno pubblico sono stati eliminati «gli organi di informazione dei partiti, movimenti politici e sindacali», e sono stati stabiliti alcuni obblighi per tutte le altre per poter avere i fondi come per esempio editare anche una versione digitale del quotidiano o del periodico.

Il provvedimento stabilisce le categorie delle imprese legittimate a chiedere il sostegno pubblico, i requisiti di accesso al contributo e i criteri che presiedono alla sua determinazione quantitativa, oltre al procedimento di liquidazione dei contributi. Possono essere destinatarie dei contributi all’editoria le imprese editrici costituite nella forma di:

1. cooperative giornalistiche che editano quotidiani e periodici;
2. imprese editrici di quotidiani e periodici il cui capitale è detenuto in misura maggioritaria da cooperative, fondazioni o enti senza fini di lucro, limitatamente ad un periodo transitorio di cinque anni dall’entrata in vigore della legge di delega;
3. enti senza fini di lucro ovvero imprese editrici di quotidiani e periodici il cui capitale è interamente detenuto da tali enti;
4. imprese editrici che editano quotidiani e periodici espressione di minoranze linguistiche;
5. imprese editrici, enti ed associazioni che editano periodici per non vedenti e ipovedenti;
6. associazioni dei consumatori che editano periodici in materia di tutela del consumatore, iscritte nell’elenco istituito dal Codice del consumo;
7. imprese editrici di quotidiani e di periodici italiani editi e diffusi all’estero o editi in Italia e diffusi prevalentemente all’estero.

Sono invece espressamente escluse le imprese editoriali quotate in Borsa, le imprese editrici di organi d’informazione dei partiti, dei movimenti politici e sindacali, nonché le pubblicazioni specialistiche. Per alcune tipologie di imprese editrici si riduce inoltre il limite dei cinque anni di costituzione dell’impresa e di pubblicazione della testata, portandolo a due, e si consente perciò l’accesso ai contributi a nuove iniziative editoriali. 

I requisiti di accesso sono resi più rigorosi, richiedendo fra l’altro che l’edizione cartacea sia affiancata da quella digitale, e prevedendo obblighi sull''applicazione dei contratti di lavoro.

Ancora troppo perchè ogni quotidiano, rivista, giornale, ecc. dovrebbe vivere con le proprie entrate come fanno già altri quotidiani (es. Il Fatto Q., La Verità).

Chi vuole farsi un'idea dei giornali che prendono i nostri soldini, ecco le foto. E non sono spiccioli. 

In Friuli il M5S ha pagato il chiedere "accordi" con il Pd

Come era prevedibile nel Friuli Venezia Giulia ha vinto la Lega, un partito che in questa regione ha sempre ottenuto ottimi risultati. 

Ora ovviamente, come era già successo per il Molise, gli insulti sui tanto educati social si sprecano. 

Ma era molto prevedibile anche, da parte di chi ora urla allo scandalo, che il M5S avrebbe pagato un prezzo molto alto il volere fare accordi, alleanze o come le si vuole chiamare, con il Partito Democratico. 

Questo ha dimostrato ben poco coerenza con quanto detto e urlato fino al 3 marzo quando sembrava che il Pd fosse il male dell'Italia (e lo è sicuramente, almeno in gran parte). 

Il M5S si è presentato agli italiani come il rinnovamento, il cambiamento, la cancellazione dei vecchi partiti e, dopo aver perso già gran parte dei propri ideali lungo il percorso per arrivare al governo,  ha fatto l'errore più grande: rischiare di perdere credibilità volendo prendere accordi con chi ha perso in maniera plateale le elezioni e con chi ha preso decisioni vergognose per il paese negli ultimi anni, senza nemmeno essere votato dagli italiani. 

Il M5S faccia un mea culpa e continui il suo lavoro senza scendere a compromessi con chi è stato palesemente messo da parte dal voto dei cittadini stanchi dei pagliacci.

Comunque vada, il nostro voto conta poco

Comunque la si pensi politicamente, mai come in questo periodo, dopo ben 4 governi mai eletti dal popolo (Monti, Letta, Renzi, Gentiloni), abbiamo la dimostrazione che il voto dei cittadini conta ben poco.

Il 37% degli elettori che ha votato centro-destra potrebbe trovarsi un governo di sinistra a guida M5S-Pd.

Il 32% degli elettori che ha votato il M5S perché stanco e schifato dal Pd delle banche, dell’Europa e dell’immigrazione incontrollata, potrebbe ritrovarselo “alleato” con il Movimento.

E i sopravvissuti del Pd che hanno votato il partito di Renzi e non sopportano i grillini, altrettanto se li potrebbero ritrovare insieme.

Se poi nessun accordo di governo venisse raggiunto, potremmo ritrovarci con il 5° governo non eletto  con tutti dentro e tutti l’uno contro l’altro.

Sicuramente comunque, come già si è visto da tutti i discorsi fatti dagli esponenti dei vari partiti dopo il voto (quelli in campagna elettorale sono solo vane promesse)  nessun governo che si formerà, di qualsiasi colore sia,  andrà contro gli interessi delle banche, dell’Europa sanguisuga, delle coop che gestiscono l’immigrazione incontrollata e degli interessi di Confindustria perché tutti si uniformano al “politicamente corretto”.  

E difficilmente, in un caos simile, nessuno si interesserà del lavoro, della delinquenza, dell’età pensionabile, dell’evasione, ecc. perché la politica vive quasi solo esclusivamente per sé stessa e per le “elite” che contano.

E poi ci si meraviglia che la gente si astiene sempre più dal voto?

(MS)

A "che tempo che fa" Fazio non lasciava parlare Travaglio

Marco Travaglio è andato da Fabio Fazio per un'intervista. 

Peccato che Fazio, come sempre, abbia fatto il suo numero di lecchino poco portato a fare il giornalista. Ha cominciato subito presentandolo come il direttore de Il Foglio, cosa che deve aver fatto venire un attacco di bile a Marco.

Poi, parlando della trattativa stato-mafia, lo ha interrotto in continuazione non lasciandogli la possibilità di finire un discorso in modo chiaro. Infatti l'argomento è durato poco. 

Meglio cambiare discorso mettendola sul politico.

Anche Traavglio all'inizio non era completamente a suo agio e si vedeva che il personaggio che aveva di fronte non gli ispirava simpatia e serietà.

Poi però, con la sua parlantina e ben certo delle sue affermazioni (e da donna, devo dire, con un certo fascino che non gli manca), ha continuato a dire ciò che pensa senza lasciarsi troppo intimorire da Fazio che però ha continuato a interromperlo fino alla fine dell'intervista quando Marco diceva cose evidentemente non gradite a lui e alla sua padrona Rai.

Comunque un primo passo in avanti è stato fatto: Travaglio è andato a Rai Uno e da Fazio, cosa che non succedeva da parecchio tempo.

Il voto in Molise dimostra che...

E’ arrivata la sentenza sulla trattativa che conferma quello che Marco Travaglio ha sempre detto e scritto, anche nel suo libro “E’ Sato la mafia”.

Ma è arrivato anche il voto in Molise che conferma quanto parte degli italiani sia complice di questo sistema marcio, probabilmente per interesse ma anche per ignoranza.

Purtroppo nessun governo, a partire dal M5S per arrivare a chiunque altro vorrà provarci, riuscirà mai a cambiare qualcosa in questo paese corrotto fino a molti dei più piccoli rappresentanti delle istituzioni e colluso in quella parte di popolazione che in questo sistema trova modo di nascondere le proprie nefandezze o vi trova vantaggi, soprattutto al sud ma anche al nord.

Un sistema che trova sempre seguito perché in grado di “comprare” voti con false promesse o perché si muove in maniera da agevolare delinquenti, evasori, mafiosi, ecc.

Un paese che si avvia verso il fallimento e che non è in grado di cambiare rotta.
(MS)